Eine Frau wird am 21. Oktober bei Demonstrationen gegen die „Stop-and frisk“-Taktik der Polizei in Harlem, New York, verhaftet. Im Zuge dieser Vorgehensweise kann die New Yorker Polizei Menschen auf der Straße festnehmen und durchsuchen, obwohl sie keine Straftat begangen haben. Die Polizei und das Bürgermeisteramt sind weiterhin der Ansicht, dass diese Maßnahme die Kriminalität in der Stadt erheblich gesenkt hat. Gegner wenden ein, dass mit diesem Vorgehen Geringverdienende und Farbige schikaniert werden. Die Demonstrationen gegen „Stop-and-frisk“ im Oktober wurden von der Bewegung Occupy Wall Street (OWS)-unterstützt. Viele Anhänger der OWS Bewegung zogen nach Harlem weiter, ausgehend von der Innenstadt Manhattans, wo sie gegen die Habsucht der Unternehmen, soziale Ungleichheit und den Einfluss der Großbanken und multinationalen Konzerne auf den demokratischen Prozess protestiert hatten.
Harlem, New York, USA
A protester is arrested during demonstrations against police stop-and-frisk tactics in Harlem, New York on 21 October. Stop-and-frisk refers to the New York Police Department practice of detaining and sometimes searching people on the street, when they have not necessarily committed a crime. The police and mayor’s office maintain that this has significantly reduced crime in the city. Opponents argue that the practice victimizes low-income communities and people of color. The October demonstrations against stop-and-frisk attracted support from the Occupy Wall Street (OWS) movement. Scores of OWS supporters made their way up to Harlem from downtown Manhattan, where they had been protesting against corporate greed, social inequality, and what they saw as the power of major banks and multinationals over the democratic process.
Una manifestante es arrestada durante las protestas en contra de las tácticas policiales stop-and-frisk en Harlem, Nueva York, el 21 de octubre. Estas tácticas hacen referencia a la práctica habitual del Departamento de Policía de Nueva York de detener y en ocasiones cachear a personas en la calle, cuando no necesariamente son sospechosas de haber cometido un crimen. La policía y la oficina del alcalde afirman que esta práctica ha reducido el crimen urbano de un modo considerable. Los que se oponen aestas tácticas argumentan que esta práctica victimiza a las comunidades con ingresos reducidos y a las personas de color. Las manifestaciones de octubre obtuvieron el apoyo del movimiento Occupy Wall Street (OWS). Unos seguidores del OWS hicieron su camino hasta Harlem desde el downtown de Manhattan, donde habían protestado contra la avaricia corporativa, la desigualdad social y lo que ellos consideraban el ejercicio de poder de los bancos y las multinacionales sobre el proceso democrático.
Manifestante arrêtée lors des manifestations contre le stop-and-frisk, une méthode de contrôle et de fouille de la police new-yorkaise, à Harlem, le 21 octobre. Cette mesure consiste à contrôler et parfois à fouiller des personnes dans la rue alors qu’elles n’ont pas nécessairement commis de crime. La police et la mairie soutiennent que le stop-and-frisk a permis de réduire de façon significative la criminalité dans la ville. Les opposants estiment que les communautés pauvres et les gens de couleur en sont les victimes. Les manifestations d’octobre contre cette pratique ont reçu le soutien du mouvement Occupy Wall Street (OWS). Un grand nombre de partisans d’OWS se sont rendus de Manhattan à Harlem pour manifester contre la cupidité des entreprises, les inégalités sociales et ce qu’ils considèrent comme l’influence néfaste des grandes banques et des multinationales sur le processus démocratique.
21 ottobre, Harlem, New York: una dimostrante viene arrestata durante le manifestazioni di protesta contro lo “stop-and-frisk” (ferma e perquisisci), una pratica del Dipartimento di polizia di New York che prevede il fermo e a volte la perquisizione per strada, senza che sia stato necessariamente commesso un reato. La polizia e l’ufficio del sindaco sostengono che questa prassi ha significativamente ridotto la criminalità in città. Gli oppositori ribattono che prende di mira le comunità più povere e la gente di colore. Le manifestazioni di ottobre contro lo “stop-and-frisk” hanno avuto il supporto del movimento Occupy Wall Street (OWS): molti dei suoi sostenitori si sono spinti fino a Harlem dal centro di Manhattan, dove protestavano contro l’avidità del capitalismo, la sperequazione sociale e tutto ciò che vedono come simbolo del controllo delle grandi banche e delle multinazionali sul processo democratico.
Een arrestante wordt weggeleid tijdens een protestbetoging tegen het stop-and-frisk-beleid van de politie op 21 oktober in Harlem, New York. ‘Stop-en-fouilleer’ verwijst naar de praktijk van de New Yorkse politie om passanten aan te houden en soms ook te fouilleren terwijl ze niet per se van een misdaad worden verdacht. Volgens de hoofdcommissaris en de burgemeester heeft dit geleid tot een flinke daling van het aantal misdaden. Tegenstanders menen dat vooral de lage inkomensgroepen en niet-blanken de dupe zijn. In oktober kregen de protestbetogingen steun van de Occupy Wall Street-beweging (OWS). Talrijke OWS’ers vonden hun weg naar Harlem vanuit downtown Manhattan, waar ze hadden geprotesteerd tegen de hebzucht van het bedrijfsleven, de sociale ongelijkheid en de volgens hen onredelijke invloed van banken en multinationals op het democratische proces.
Участница демонстрации против полицейской тактики «задержание и обыск», арестованная 21 октября в Гарлеме, Нью-Йорк. Эта тактика используется Департаментом полиции Нью-Йорка для задержания, а иногда и обыска людей на улицах, даже если они и не совершили правонарушения. Полиция и мэрия утверждают, что эта практика значительно снизила уровень преступности в городе. Противники этого метода считают, что его жертвами становятся малоимущие и представители этнических меньшинств. Демонстрантов поддерживают участники движения «Оккупируй Уолл-стрит» и множество сторонников в Нижнем Манхэттене, где они выступали против социального неравенства, алчности крупных банков и международных корпораций и их слишком сильного, по мнению протестующих, влияния на процессы выборов.
